Aangezien wij meer aanvragen dan kittens hebben, kunt U een optie krijgen op deze kittens.

De papa is onze Angelo. En ze wonen ook in Apeldoorn.

Wilt U een optie op een Siamees kitten van Cailin en Angelo dan kan dit geheel vrijblijvend.

Wel als U inmiddels een ander katje heeft gevonden dit graag direct afmelden, zodat wij weer anderen kunnen blij maken met een leuk Siamees kitten.

Heel trots zijn wij op dit pittege moedertje.

Haar eerste kitten zat klem en wilde er maar niet uit.

we zaten al in de dierenkliniek met haar, de OK was klaar. Infuus aangelegd en er zou een keizersnede plaats vinden na 3 uur persen. En toen leek het dat Faye dacht, dit wil ik niet. En het eerste kitten werd geboren. Nog 2 volgden snel en na wat bloedplasma toe te dienen mocht Faye naar huis. Daar werd het 4e kitten geboren.

Cailin heeft al een poosje ruzie met Angelo. Begin van de week werd ze krols, maar wilde niets van hem weten. En ook Angelo deed alleen maar boos tegen haar. Ik was al bang dat we een andere kater voor Cailin moesten zoeken. Na heel wat introducties kon ik vanochtend Cailin in haar nekvel pakken en kon Angelo erop. Niet normaal dus. Maar nu zitten ze samen en is de vrede weer gesloten.

Dus misschien over 64 dagen Siamese Kittens.

imageFaye heeft 5 kittens gekregen!

Ze zijn allemaal gezond en we denken vier Siamese poesjes en een Siamees katertje. Begin oktober mogen ze verhuizen. Reageer snel.

kleurtjes kunnen we nu nog niet zien maar zodra we dit weten komt het op de site.imageimageimage

image

Speciaal voor de oosterlingen fokkers.

Puur voor de port folio, dus neem contact op.

 

Vaccineren van de kat is dit nodig

Uw kat jaarlijks laten vaccineren is dit wel nodig? Vaccineren is goed, maar met mate: Men zegt  eens in de 3  jaar is méér dan voldoende!!  ( Eigenlijk nog veel te veel )  Als de kat alle  entingen heeft gehad geeft dat een bescherming voor de rest van zijn leven.

Het vaccineren van onze kat is belangrijk, maar onderzoek toont aan dat het inentingsbeleid van de laatste jaren achterhaald is. Wij mensen laten ons ook niet elk jaar tegen polio en tetanus inenten. Omdat vaccinaties zéér belastend zijn voor uw kat, gaat men tegenwoordig uit van de gedachte” Zoveel nodig, maar zo weinig mogelijk, aangepast aan het individuele risico dat een kat zou kunnen lopen.

Onderschat de bijwerkingen van vaccinaties niet. Behalve de inentingsstof zitten in de prik namelijk chemische stoffen zoals Thiomersal wat bestaat uit organo kwikverbindingen , kankerverwekkende formaldehyde, paraffine, aluminium enz. die het immuunsysteem en de hersenen van het dier ernstig aan kunnen aantasten.

Formaldehyde ( kankerverwekkend ) en net zo gevaarlijk als asbest en plutonium.  Men weet tegenwoordig dat tussen een heel aantal aandoeningen (bijvoorbeeld allergieën, epilepsie, auto-immuunziekten) en vaccinaties een oorzakelijk verband bestaat.

Een jaarlijks bezoekje heeft  trouwens niets met de gezondheid van uw kat te maken,  ze kijken naar het gebit. Maar met een vlees en bot etende kat hoef je hier niet naar te kijken, NU NIET EN NOOIT NIET !!  Die zijn altijd tot aan zijn dood hagelwit. Wilde katten en wolven krijgen ook niet elk jaar een spuitje voor ziektes, en een gebitscontrole dat hoeft ook niet, als je maar de juiste voeding verstrekt aan je kat.

Onderzoekers zeggen het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken.  Maar de dierenartsen willen hun klanten minimaal eens per jaar zien,  en verder hebben ook de producenten van inentingsstoffen  geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt “  Beide partijen zien dit dus niet zitten.  Nee ze blijven stug door gaan met vaccineren terwijl ze weten dat het overbodig, slecht en ziekmakend is.

Dus wat is het totale nut van het bezoek nou eigenlijk geweest ? Niks maar dan ook helemaal niks, het enige is dat de kat met chemische middelen wordt ingespoten en waar hij mogelijk ook nog eens ziek van kan worden, zoals epilepsie, allergie, en auto-immuunziekten.

Als u zegt nee geen vaccins meer de komende jaren dan komt wellicht de vraag laat dan ieder jaar een titertest doen kunnen wij kijken via een druppeltje bloed of de kat nog voldoende bescherming heeft.  Natuurlijk 100 keer beter dan vaccinatie maar waarom zouden wij dit doen ? Onze kinderen laten wij nooit meer vaccineren of testen via een titermeting en de kat wel raar toch

Met een positieve titer is nooit aangetoond door Challenge Studies om de immuniteit vast te stellen. U moet voor deze titertest betalen terwijl de dierenarts geen uitspraken kan doen over de test resultaten, een onzinnige actie, kost geld en je hebt er niets aan.

Men zegt kittens krijgen van de moeder afweerstoffen mee, maar dat zou maar voor enkele weken  zijn ??  raar verhaal natuurlijk, hoe zit het dan met wilde katten die worden nooit gevaccineerd en zijn zelden of nooit ziek. Je moet je wel afvragen hoe kan dat, heel simpel wilde katten eten rauwe vleesvoeding (prooi)) die hebben een hele lage maagzuurwaarde PH-1 zuur tot extreem zuur vergelijkbaar met zoutzuur zoals het hoort bij roofdieren, in dit zuur worden alle schadelijke bacteriën direct gedood, in dit zuur is leven niet mogelijk dus kunnen ze de kat ook niet ziek maken En door het eten van prooi hebben deze katten een ideale darmflora zoals het hoort, katten die brokjes eten hebben een zeer slechte darmflora dat komt omdat de brokjes 100% steriel zijn dat verzwakt ook nog eens het afweersysteem

Het hele verhaal is gebaseerd op slechte voeding de brokjes die de dierenarts zelf adviseert als het allerbeste voor jou kat, niet dus brokjes is bizar slecht, de maagzuurwaarde schiet omhoog en word waarde PH-6 waterig en bijna neutraal en dat is het hele probleem hierin kunnen de ziekmakers wel in overleven en uw kat ziek maken Vaccineren met 9 en 12 weken voor niesziekte en kattenziekte dus 2 keer de zelfde vaccin,  je kunt je hier al afvragen waarom is dat ?  commercieel verhaal misschien, maar goed dat even ter zijde als de kat de 2 entingen heeft gehad geeft dat de kat een bescherming voor het leven

Een jaarlijks bezoekje is dus complete onzin, dan geven ze een ontwormkuur mee maar waarom eigenlijk een vleesetende kat kan geen last van wormen hebben dat is onmogelijk is dit zuur, ook dit is wederom gebaseerd op de brokjes  voeding  Dan zijn er ook heel veel katten die binnenshuis leven wat lopen die voor risico ?  het risico dat een kat ziek word is  te verwaarlozen, om deze katten jaarlijks of om de 3 jaar te laten vaccineren is sowieso onzin

Hier nog wat informatie van Universiteiten

De immuniteit tegen virussen duurt een heel dierenleven lang. Een enting tegen de meeste bacteriële ziekteverwekkers veroorzaakt een immunologisch geheugen, dat vele jaren intact is, zodat het dier een respons kan bieden als het met een ziekteverwekker geconfronteerd wordt. (Kirk’s current Veterinary Therapy, 1992)

 

Professor Alice Wolf (Texas A & M University, Austin): “Kinderen en volwassenen worden niet jaarlijks opnieuw geënt, en er vindt ook geen titermeting plaats om te bepalen of ze nog beschermd zijn. De ervaring toont aan dat dit het geval is. Entstoffen voor mensen zijn niet anders dan entstoffen voor dieren, en het immuunsysteem van honden en katten is ook niet anders dan het immuunsysteem van de mens.” (Veterinary Proceedings, 1998)

 

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “Het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken. Maar de dierenartsen willen hun klanten minimum eens per jaar zien, en verder hebben ook de producenten van inentingstoffen geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt.” (WDR, 2001)

 

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht)„ Tot een paar jaar geleden was men van mening dat entingen nooit schadelijk zouden kunnen zijn. Baat het niet, dan schaadt het niet, dacht men. In de tussentijd weten wij, dat dit niet waar is.” (WDR, 2001)

 

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “ Het jaarlijkse vaccineren tegen alles en nog wat is eerder folklore…” (Congres voor dierenartsen, Duesseldorf, November 2000)

 

Prof. R. D. Schultz (University of Wisconsin): „De aanbeveling om jaarlijks te enten wordt niet door gefundeerde wetenschappelijke studies gesteund. Voor de meeste entstoffen is in de wetenschappelijke literatuur geen publicatie te vinden die de noodzaak voor het jaarlijkse enten bewijst.” (Veterinary Medicine, Maart 1998)

 

Deze hartziekte bij katten staat bekend als Feline Hypertrophic Cardiomyopathy. Vertaald betekent dit hartspierziekte van de kat die gepaard gaat met een verdikking van de spierwand .
Deze ziekte van de kat wordt beschouwd als een primaire ziekte omdat er geen duidelijke veroorzaker zoals, hoge bloeddruk, aangeboren hartafwijkingen of te sterk werkende schildklier kunnen worden aangetoond.
Katten HCM vertoond veel overeenkomsten met menselijke HCM, deze menselijke
vorm is erfelijk, met een autosomale dominante vererving. Bij de menselijke vorm veroorzaakt dit gen een verandering in de eiwitten van de hartspier waardoor de spiercellen groter en dikker worden en niet meer zijn gerangschikt. Bij katten wordt ook gedacht aan een erfelijke aandoening, gebaseerd op studies bij Maine Coons.
Ook andere oorzaken zoals groeihormoonoverschot en magnesium deficiëntie zijn onderzocht, een duidelijk verband is echter niet aangetoond zodat HCM als een primaire idiopathiese ziekte wordt geclassificeerd.

 

Wat is HCM?
Katten HCM wordt gekenmerkt door een vullingsdefect van de linkerhartkamer.
Even in het kort de bouw en functie van het hart. Het hart bestaat uit 4 ruimtes. De linkerboezem en -kamer en idem de rechter. Het bloed komt in de boezem in het hart, wordt via een klep tussen boezem en kamer naar de kamer geperst en dan door de kamer naar respectievelijk het lichaam of de longen geperst, als de kamer gaat persen sluit de klep tussen boezem en kamer waardoor het bloed niet terug kan naar de boezem. Het linker hart voorziet het lichaam van bloed, de rechter stuwt het bloed naar de longen. Daar word het bloed voorzien van zuurstof, waarna het via linker boezem en kamer naar het lichaam gaat.
Probeer dit beeld van het hart voor ogen te houden. Bij HCM wordt door de verandering in de hartspier de wand van de linkerkamer verdikt, hierdoor·wordt het volume van de linkerkamer verminderd, ook wordt de wand stijver waardoor deze zich niet kan ontspannen om bloed binnen te laten. Ook wordt de kracht van het hart minder door veranderingen in hartspier en de mogelijkheid om de spier te ontspannen om bloed binnen te laten verminderd ook. Al deze veranderingen leiden tot een vergrote druk in de linkerkamer met als gevolg een vergrote druk in de linkerboezem en tot slot een drukverhoging in de longvenen met als gevolg long oedeem ( vocht in de longen).
De verhoogde druk in de linkerkamer zorgt er ook voor dat de doorbloeding van de kamerwand door de kransslagader wordt bemoeilijkt. Deze slechte doorbloeding van de hartspier vermindert de actieve ontspanning direct bij het begin van de vulling van de kamer en speelt daardoor een belangrijke rol bij de progressie van HCM.
De slechte doorbloeding van de hartspier heeft ook gevolgen voor het zenuwstelsel van het hart. waardoor het gevoeliger wordt voor ritmestoornissen. Het versnellen van de hartslag om beter te pompen verhoogt de zuurstofbehoefte van de hartspier terwijl de vulling van de kamer nog slechter wordt.
Omdat het hart niet goed meer functioneert, daalt de bloeddruk het lichaam reageert hierop door via het vegetatieve zenuwstelsel de vaten te laten samenknijpen waardoor de bloeddruk weer stijgt maar het zieke hart het nog moeilijker krijgt.

 

komt hier een artikel over nierfalen.

In onze cattery hadden wij  vrij jonge katten (ras sphynx) die beiden zijn overleden aan nierfalen.

Helaas overlijden er teveel en te vaak katten aan nierfalen. Vandaar  dat ik hier aandacht aan wil besteden.