Vaccineren van de kat is dit nodig

 

Vaccineren van de kat is dit nodig

Uw kat jaarlijks laten vaccineren is dit wel nodig? Vaccineren is goed, maar met mate: Men zegt  eens in de 3  jaar is méér dan voldoende!!  ( Eigenlijk nog veel te veel )  Als de kat alle  entingen heeft gehad geeft dat een bescherming voor de rest van zijn leven.

Het vaccineren van onze kat is belangrijk, maar onderzoek toont aan dat het inentingsbeleid van de laatste jaren achterhaald is. Wij mensen laten ons ook niet elk jaar tegen polio en tetanus inenten. Omdat vaccinaties zéér belastend zijn voor uw kat, gaat men tegenwoordig uit van de gedachte” Zoveel nodig, maar zo weinig mogelijk, aangepast aan het individuele risico dat een kat zou kunnen lopen.

Onderschat de bijwerkingen van vaccinaties niet. Behalve de inentingsstof zitten in de prik namelijk chemische stoffen zoals Thiomersal wat bestaat uit organo kwikverbindingen , kankerverwekkende formaldehyde, paraffine, aluminium enz. die het immuunsysteem en de hersenen van het dier ernstig aan kunnen aantasten.

Formaldehyde ( kankerverwekkend ) en net zo gevaarlijk als asbest en plutonium.  Men weet tegenwoordig dat tussen een heel aantal aandoeningen (bijvoorbeeld allergieën, epilepsie, auto-immuunziekten) en vaccinaties een oorzakelijk verband bestaat.

Een jaarlijks bezoekje heeft  trouwens niets met de gezondheid van uw kat te maken,  ze kijken naar het gebit. Maar met een vlees en bot etende kat hoef je hier niet naar te kijken, NU NIET EN NOOIT NIET !!  Die zijn altijd tot aan zijn dood hagelwit. Wilde katten en wolven krijgen ook niet elk jaar een spuitje voor ziektes, en een gebitscontrole dat hoeft ook niet, als je maar de juiste voeding verstrekt aan je kat.

Onderzoekers zeggen het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken.  Maar de dierenartsen willen hun klanten minimaal eens per jaar zien,  en verder hebben ook de producenten van inentingsstoffen  geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt “  Beide partijen zien dit dus niet zitten.  Nee ze blijven stug door gaan met vaccineren terwijl ze weten dat het overbodig, slecht en ziekmakend is.

Dus wat is het totale nut van het bezoek nou eigenlijk geweest ? Niks maar dan ook helemaal niks, het enige is dat de kat met chemische middelen wordt ingespoten en waar hij mogelijk ook nog eens ziek van kan worden, zoals epilepsie, allergie, en auto-immuunziekten.

Als u zegt nee geen vaccins meer de komende jaren dan komt wellicht de vraag laat dan ieder jaar een titertest doen kunnen wij kijken via een druppeltje bloed of de kat nog voldoende bescherming heeft.  Natuurlijk 100 keer beter dan vaccinatie maar waarom zouden wij dit doen ? Onze kinderen laten wij nooit meer vaccineren of testen via een titermeting en de kat wel raar toch

Met een positieve titer is nooit aangetoond door Challenge Studies om de immuniteit vast te stellen. U moet voor deze titertest betalen terwijl de dierenarts geen uitspraken kan doen over de test resultaten, een onzinnige actie, kost geld en je hebt er niets aan.

Men zegt kittens krijgen van de moeder afweerstoffen mee, maar dat zou maar voor enkele weken  zijn ??  raar verhaal natuurlijk, hoe zit het dan met wilde katten die worden nooit gevaccineerd en zijn zelden of nooit ziek. Je moet je wel afvragen hoe kan dat, heel simpel wilde katten eten rauwe vleesvoeding (prooi)) die hebben een hele lage maagzuurwaarde PH-1 zuur tot extreem zuur vergelijkbaar met zoutzuur zoals het hoort bij roofdieren, in dit zuur worden alle schadelijke bacteriën direct gedood, in dit zuur is leven niet mogelijk dus kunnen ze de kat ook niet ziek maken En door het eten van prooi hebben deze katten een ideale darmflora zoals het hoort, katten die brokjes eten hebben een zeer slechte darmflora dat komt omdat de brokjes 100% steriel zijn dat verzwakt ook nog eens het afweersysteem

Het hele verhaal is gebaseerd op slechte voeding de brokjes die de dierenarts zelf adviseert als het allerbeste voor jou kat, niet dus brokjes is bizar slecht, de maagzuurwaarde schiet omhoog en word waarde PH-6 waterig en bijna neutraal en dat is het hele probleem hierin kunnen de ziekmakers wel in overleven en uw kat ziek maken Vaccineren met 9 en 12 weken voor niesziekte en kattenziekte dus 2 keer de zelfde vaccin,  je kunt je hier al afvragen waarom is dat ?  commercieel verhaal misschien, maar goed dat even ter zijde als de kat de 2 entingen heeft gehad geeft dat de kat een bescherming voor het leven

Een jaarlijks bezoekje is dus complete onzin, dan geven ze een ontwormkuur mee maar waarom eigenlijk een vleesetende kat kan geen last van wormen hebben dat is onmogelijk is dit zuur, ook dit is wederom gebaseerd op de brokjes  voeding  Dan zijn er ook heel veel katten die binnenshuis leven wat lopen die voor risico ?  het risico dat een kat ziek word is  te verwaarlozen, om deze katten jaarlijks of om de 3 jaar te laten vaccineren is sowieso onzin

Hier nog wat informatie van Universiteiten

De immuniteit tegen virussen duurt een heel dierenleven lang. Een enting tegen de meeste bacteriële ziekteverwekkers veroorzaakt een immunologisch geheugen, dat vele jaren intact is, zodat het dier een respons kan bieden als het met een ziekteverwekker geconfronteerd wordt. (Kirk’s current Veterinary Therapy, 1992)

 

Professor Alice Wolf (Texas A & M University, Austin): “Kinderen en volwassenen worden niet jaarlijks opnieuw geënt, en er vindt ook geen titermeting plaats om te bepalen of ze nog beschermd zijn. De ervaring toont aan dat dit het geval is. Entstoffen voor mensen zijn niet anders dan entstoffen voor dieren, en het immuunsysteem van honden en katten is ook niet anders dan het immuunsysteem van de mens.” (Veterinary Proceedings, 1998)

 

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “Het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken. Maar de dierenartsen willen hun klanten minimum eens per jaar zien, en verder hebben ook de producenten van inentingstoffen geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt.” (WDR, 2001)

 

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht)„ Tot een paar jaar geleden was men van mening dat entingen nooit schadelijk zouden kunnen zijn. Baat het niet, dan schaadt het niet, dacht men. In de tussentijd weten wij, dat dit niet waar is.” (WDR, 2001)

 

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “ Het jaarlijkse vaccineren tegen alles en nog wat is eerder folklore…” (Congres voor dierenartsen, Duesseldorf, November 2000)

 

Prof. R. D. Schultz (University of Wisconsin): „De aanbeveling om jaarlijks te enten wordt niet door gefundeerde wetenschappelijke studies gesteund. Voor de meeste entstoffen is in de wetenschappelijke literatuur geen publicatie te vinden die de noodzaak voor het jaarlijkse enten bewijst.” (Veterinary Medicine, Maart 1998)

 

/0 Reacties/door

HCM

Deze hartziekte bij katten staat bekend als Feline Hypertrophic Cardiomyopathy. Vertaald betekent dit hartspierziekte van de kat die gepaard gaat met een verdikking van de spierwand .
Deze ziekte van de kat wordt beschouwd als een primaire ziekte omdat er geen duidelijke veroorzaker zoals, hoge bloeddruk, aangeboren hartafwijkingen of te sterk werkende schildklier kunnen worden aangetoond.
Katten HCM vertoond veel overeenkomsten met menselijke HCM, deze menselijke
vorm is erfelijk, met een autosomale dominante vererving. Bij de menselijke vorm veroorzaakt dit gen een verandering in de eiwitten van de hartspier waardoor de spiercellen groter en dikker worden en niet meer zijn gerangschikt. Bij katten wordt ook gedacht aan een erfelijke aandoening, gebaseerd op studies bij Maine Coons.
Ook andere oorzaken zoals groeihormoonoverschot en magnesium deficiëntie zijn onderzocht, een duidelijk verband is echter niet aangetoond zodat HCM als een primaire idiopathiese ziekte wordt geclassificeerd.

 

Wat is HCM?
Katten HCM wordt gekenmerkt door een vullingsdefect van de linkerhartkamer.
Even in het kort de bouw en functie van het hart. Het hart bestaat uit 4 ruimtes. De linkerboezem en -kamer en idem de rechter. Het bloed komt in de boezem in het hart, wordt via een klep tussen boezem en kamer naar de kamer geperst en dan door de kamer naar respectievelijk het lichaam of de longen geperst, als de kamer gaat persen sluit de klep tussen boezem en kamer waardoor het bloed niet terug kan naar de boezem. Het linker hart voorziet het lichaam van bloed, de rechter stuwt het bloed naar de longen. Daar word het bloed voorzien van zuurstof, waarna het via linker boezem en kamer naar het lichaam gaat.
Probeer dit beeld van het hart voor ogen te houden. Bij HCM wordt door de verandering in de hartspier de wand van de linkerkamer verdikt, hierdoor·wordt het volume van de linkerkamer verminderd, ook wordt de wand stijver waardoor deze zich niet kan ontspannen om bloed binnen te laten. Ook wordt de kracht van het hart minder door veranderingen in hartspier en de mogelijkheid om de spier te ontspannen om bloed binnen te laten verminderd ook. Al deze veranderingen leiden tot een vergrote druk in de linkerkamer met als gevolg een vergrote druk in de linkerboezem en tot slot een drukverhoging in de longvenen met als gevolg long oedeem ( vocht in de longen).
De verhoogde druk in de linkerkamer zorgt er ook voor dat de doorbloeding van de kamerwand door de kransslagader wordt bemoeilijkt. Deze slechte doorbloeding van de hartspier vermindert de actieve ontspanning direct bij het begin van de vulling van de kamer en speelt daardoor een belangrijke rol bij de progressie van HCM.
De slechte doorbloeding van de hartspier heeft ook gevolgen voor het zenuwstelsel van het hart. waardoor het gevoeliger wordt voor ritmestoornissen. Het versnellen van de hartslag om beter te pompen verhoogt de zuurstofbehoefte van de hartspier terwijl de vulling van de kamer nog slechter wordt.
Omdat het hart niet goed meer functioneert, daalt de bloeddruk het lichaam reageert hierop door via het vegetatieve zenuwstelsel de vaten te laten samenknijpen waardoor de bloeddruk weer stijgt maar het zieke hart het nog moeilijker krijgt.

 

/2 Reacties/door

Gezondheid en ziekte bij de kat

komt hier een artikel over nierfalen.

In onze cattery hadden wij  vrij jonge katten (ras sphynx) die beiden zijn overleden aan nierfalen.

Helaas overlijden er teveel en te vaak katten aan nierfalen. Vandaar  dat ik hier aandacht aan wil besteden.

/0 Reacties/door

Waarom wij geen brokken voeren. lees onderstaande eens aandachtig door.

Schedel van een kat.
Schedel van een kat.

Wat geef ik mijn kat te eten: de basisbeginselen van kattenvoeding

Lisa A. Pierson, DVM

catinfo.org

(De uitgebreide en engelstalige versie van dit document staat op catinfo.org)

Eten vormt de basis van gezondheid. Dit document zet enkele miskende basisbeginselen van kattenvoeding uiteen en legt uit waarom katten die blikvoer eten een veel grotere kans op een optimale gezondheid hebben dan wanneer ze droge brokken te eten krijgen. Even nadenken over wat je je kat(ten) voert, kan op termijn voordelen opleveren en kan waarschijnlijk helpen om ernstige, pijnlijke, levensbedreigende en kostbare ziekten te voorkomen.

Een toenemend aantal dierenartsen die zich in voeding hebben verdiept, raden nu sterk aan om blikvoer te geven in plaats van droge brokken. Veel andere dierenartsen adviseren of tolereren echter nog steeds droogvoer voor katten. Jammer genoeg leidt deze voor de diersoort ongeschikte voeding alleen maar tot ziektes bij onze katten, zoals je hierna kunt lezen.

Net als ‘mensenartsen’ leren dierenartsen tijdens hun opleiding erg weinig over voeding en wat wordt besproken, wordt vaak onderwezen door vertegenwoordigers van grote diervoedingproducenten.

Ook wordt het lesmateriaal gesponsord – en zwaar beïnvloed – door bedrijven uit de commerciële diervoerindustrie. Dit vormt een groot belangenconflict. Nadat wij dierenartsen onze studie hebben afgerond, blijft de meest voor de hand liggende bron van ‘voorlichting’ over voeding die van de grote diervoedingproducenten, dezelfde bedrijven die de zogenaamde ’therapeutische/prescription’ diëten maken. Helaas is het gevolg dat dierenartsen niet altijd de beste bron van voedingsadvies zijn.

 

Droogvoerjunkies

Als je kat een droogvoerjunkie is kijk dan naar Tips for transitioning dry food addicts to canned foodin de menubalk op catinfo.org. Alle katten kunnen worden omgezet naar een waterrijk en koolhydraatarm voer als hun verzorgers veel geduld hebben en genoeg trucs willen uitproberen.

Wat is er mis met droge brokken, met inbegrip van elk ‘prescription’-voer van je dierenarts?

De drie grootste nadelen van droogvoer zijn:

  1. te weinig water – dit maakt je kat gevoelig voor ernstige en levensbedreigende urinewegziektes, met extreem pijnlijke en vaak fatale (en kostbare) urinewegverstoppingen.
  2. te hoge concentratie van koolhydraten – dit maakt je kat gevoelig voor suikerziekte, overgewicht en mogelijke ziekte aan de ingewanden – let wel dat koolhydraatarme droogvoeding NIET gezonder is, omdat het nog steeds te weinig water bevat en op hoge temperatuur gekookt is.
  3. verkeerde eiwitbronnen – te hoog in plantaardige versus dierlijke eiwitten – katten zijn obligate carnivoren en ontworpen voor het eten van vlees in plaats van granen/planten – granen verhogen de winst van de diervoedingproducent en zijn niet goed voor de gezondheid van je kat.

Andere negatieve aspecten zijn:

  • bacteriële besmetting (kan tot braken en diarree leiden),
  • schimmel mycotoxinen (zitten in granen en zijn uiterst giftig),
  • insecten en hun ontlasting (kan tot problemen met de luchtwegen leiden),
  • ingrediënten die vaak allergische reacties veroorzaken, en
  • alle droogvoer wordt enorm doorgekookt, hetgeen vitale voedingsstoffen vernietigt/verandert.

Mijn kat doet het ‘goed’ op droogvoer!

Bovenstaande opmerking hoor ik vaak van mensen. Maar houd ook rekening met het volgende:  Ieder levend wezen doet het ‘goed’ totdat zichtbare symptomen van een ziekte zich aandienen. Dat mag erg voor de hand liggend klinken, maar als je er even over nadenkt …

  • Iedere kat op het ‘Feline Diabetes Message Board’ deed het ‘goed’ totdat hun baasjes de symptomen van suikerziekte begonnen te ontdekken.
  • Iedere kat met een verstopte urineleider deed het ‘goed’ totdat de kat moeilijk begon te plassen en de kat óf stierf door een gescheurde blaas óf met spoed naar de dierenarts moest voor het aanbrengen van een noodkatheter.
  • Iedere kat met blaasontsteking (cystitis) deed het ‘goed’ totdat de kat pijn kreeg, er bloed in de urine zat en de kat naast de kattenbak plaste, en het huis bevuilde zonder dat hij er iets aan kon doen.
  • Elke kat deed het ‘goed’ totdat de gevolgen van het voeren van voor de diersoort ongeschikte hyperallergene ingrediënten zichtbaar werden en de kat tekenen begon te vertonen van voedselintolerantie of IBD (chronische darmontsteking).
  • Iedere kat deed het ‘goed’ totdat de nier- of blaassteen groot genoeg werd om klinische symptomen te veroorzaken.
  • Iedere kankerpatiënt deed het ‘goed’ totdat de tumor groot genoeg werd of ver genoeg was uitgezaaid om klinische symptomen te laten zien.

Het probleem is dat ziekten een tijd lang ‘broeien’ voordat ze merkbaar of zichtbaar worden.

Dat is ook de reden waarom de opmerking ‘maar mijn kat is gezond/doet het prima op brokken’ voor mij niet veel betekent, ik geloof in voeding die ziektes voorkomt. Ik wil niet  “oeps, het gaat nu niet goed met hem” moeten zeggen als een patiënt een medisch probleem blijkt te hebben, dat met een voor de diersoort geschikte voeding (koolhydraatarm blikvoer of uitgebalanceerde zelf samengestelde voeding – dus niet droogvoer) had kunnen worden voorkomen.

De volgende feiten zijn van belang om het ‘preventieve voeding’- principe te kunnen omarmen:

  • Het is veel gezonder voor alle urinewegen als er voldoende water doorheen stroomt.

Pijnlijke, levensbedreigende en kostbare urinewegverstoppingen komen regelmatig voor bij katten (vooral katers) die droogvoer te eten krijgen. Zie ook de foto’s van Opie op catinfo.org (Urinary TractDiseases): zo lijdt een kat wanneer voer met te weinig vocht wordt gegeven. Deze verstoppingen zijn ernstige medische noodgevallen, maar komen bijna nooit voor bij katten die blikvoer krijgen, zeker als daar water aan wordt toegevoegd. Daarnaast is de kans op pijnlijke blaasontsteking bij katten (katers en poezen) veel minder groot als ze een waterrijk blikvoer te eten krijgen.

  • Katten hebben van nature een lage drang om te drinken en hebben water ‘in’ hun voedsel nodig. Een normale prooi bevat 70-75% water; brok bevat 5-10% water. In tegenstelling tot wat veel baasjes graag willen geloven, compenseren katten dit verschil niet met opname uit hun waterbakje. Meerdere studies wijzen uit dat katten op blikvoer twee keer zoveel water binnen krijgen als katten op droogvoer, wanneer alle bronnen van water (voer en waterbakje) worden meegenomen.
  • Koolhydraten verstoren de bloedsuiker/insuline balans van de kat en maken de kat gevoelig voor suikerziekte en overgewicht. Droogvoer en sommige soorten blikvoeding zijn koolhydraatrijk, sommige veel erger dan andere. ‘Graanvrij’ betekent niet altijd ook koolhydraatarm, want er worden vaak aardappels of bonen gebruikt in plaats van granen.
  • Katten zijn obligate carnivoren, hetgeen betekent dat ze ontworpen zijn om hun eiwit uit vlees te halen – niet uit de grote hoeveelheden graan in droogvoer.
  • In tegenstelling tot wat veel mensen geloven, heeft droogvoer geen voordelig effect op de tanden en er is geen wetenschappelijk bewijs dat het gebruik van brokken tandproblemen voorkomt. Helaas wordt dit sprookje vaak verspreid door dierenartsen die niet zelf kritisch over dit probleem nadenken.

Katten het goede voer geven is beslist een kwestie van ‘nu betalen of later betalen‘.

Baasjes geven vaak aan dat blikvoer te duur is. Als je echter de kosten van de behandeling van ziekten veroorzaakt door droogvoer in ogenschouw neemt, denken de meeste mensen er heel anders over zodra ze de rekening gepresenteerd krijgen.

Overweeg om preventief te voeren, zodat je kat niet geveld wordt door een ziekte die door goede voeding voorkomen had kunnen worden.

Hieronder tref je meer gedetailleerde informatie aan over een dieet dat geschikt is voor katten. Soms zal informatie die hiervoor al is gegeven worden herhaald omdat het essentiële kwesties betreft.

Katten hebben veel water in hun voedsel nodig

Dit is een heel belangrijk onderdeel omdat het benadrukt waarom zelfs koolhydraatarm en graanvrij droogvoer geen optimale voedingsbron is voor je kat. Het goedkoopste natvoer is beter dan willekeurig welk droogvoer dan ook.

Vergeleken met andere diersoorten hebben katten geen heel sterke drang om te drinken, daarom is het essentieel dat ze waterrijk voedsel eten.

Katten zijn ontworpen om het meeste water uit hun voedsel te halen, omdat hun normale prooi voor plm. 70 procent uit water bestaat. Droogvoer wordt teruggebracht naar slechts 5-10 procent, terwijl blikvoer uit plm. 78 procent water bestaat. Het zal duidelijk zijn dat blikvoer zich beter leent om te voldoen aan de waterbehoefte van een kat. Hoewel een kat die voornamelijk droogvoer eet meer water drinkt dan een kat op een dieet dat bestaat uit natvoer, krijgt een kat op droogvoer half zo veel water binnen als een kat op blikvoer wanneer alle bronnen van vocht worden opgeteld (wat zit er in het voer en wordt  er gedronken).

Deze aanzienlijk lagere waterinname maakt katten kwetsbaar voor ernstige nier- en blaasziekten, en urinewegverstoppingen die extreem pijnlijk, kostbaar en dodelijk kunnen zijn.

Blikvoer moet je zien als het meerdere malen per dag doorspoelen van de urinewegen van je kat. Dit is een erg belangrijk hulpmiddel bij het voorkomen van urinewegproblemen inclusief levensbedreigende urinewegverstoppingen, infectie, ontsteking (cystitis), en mogelijk nierziekte, één van de meest voorkomende doodsoorzaken bij katten.

Zie wederom het verslag over Opie’s urinewegverstopping (Urinary Tract Diseases)

Katten hebben dierlijke eiwitten nodig

Katten zijn obligate (strikte) carnivoren en verschillen qua voedingsbehoefte heel erg van honden. Wat betekent het om een obligate carnivoor te zijn? Het betekent dat een kat door de natuur zó is gebouwd dat aan de voedingsbehoefte wordt voldaan door het eten van grote hoeveelheden dierlijke eiwitten (vlees/organen), dus niet plantaardige eiwitten (granen/groenten).

Het is erg belangrijk om te beseffen dat niet alle eiwitten hetzelfde zijn.

Eiwitten van dierlijke oorsprong hebben een complex aminozuurprofiel (aminozuren zijn de bouwstenen van eiwitten, vergelijkbaar met de stukjes van een puzzel). Plantaardige eiwitten bevatten niet de complete verzameling (puzzelstukjes) van de voor een obligate carnivoor belangrijke aminozuren. De kwaliteit en samenstelling van een eiwit (zijn alle puzzelstukjes aanwezig?) noemt men ook wel de hoogwaardigheid van dat eiwit.

Mensen en honden kunnen van de puzzelstukjes in plantaardige eiwitten zelf de missende stukjes maken. Katten kunnen dat niet. Dit is de reden waarom mensen en honden kunnen leven op een vegetarisch dieet en katten dat niet kunnen (let wel: ik raad niet aan om een hond een vegetarisch dieet te geven).

In het algemeen is de hoogwaardigheid van de eiwitten in droogvoer – meestal van plantaardige oorsprong en stevig doorgekookt – niet gelijk in kwaliteit aan de eiwitten in blikvoer, die (in de meeste gevallen) van dierlijke oorsprong zijn en minder doorgekookt. Eiwit in droogvoer heeft daarmee een lagere biologische waarde. Omdat plantaardige eiwitten goedkoper zijn dan dierlijke eiwitten, zullen diervoedingproducenten meer winst maken wanneer ze mais, tarwe, soja, rijst etc. gebruiken.

Wanneer je de hoeveelheid droge stof bekijkt (niet de waarden op de verpakking, dat is de hoeveelheid ‘natte stof’), dan bevat blikvoer meer eiwit dan droogvoer. Maar vergeet niet dat de hoeveelheid eiwitten niet het hele verhaal vertelt. De hoogwaardigheid van de eiwitten is erg belangrijk.

We voeren katten teveel koolhydraten

In de vrije natuur zouden katten nooit de grote hoeveelheden koolhydraten (granen/aardappel/bonen etc.) tot zich nemen die verwerkt zijn in droogvoer (en in sommige blikvoeren) die we gewend zijn aan onze katten te geven. In het wild zal de normale prooi van een kat (knaagdieren, vogels, hagedissen etc.) voorzien in een voeding die veel eiwit en veel vocht bevat en op vlees is gebaseerd, met daarnaast een gematigde hoeveelheid vet en voor minder dan 2 procent bestaand uit calorieën uit koolhydraten.

Het gemiddelde droogvoer bevat 35-50 procent koolhydraat calorieën (m.a.w. “winstmarge”), hetgeen de suiker/insuline balans van de kat ernstig kan veranderen (zie: Diabetesop catinfo.org).

Hoogwaardig blikvoer daarentegen bevat ongeveer 3-5 procent koolhydraat calorieën. Het is belangrijk om te weten dat niet alle soorten blikvoeding voldoende laag in koolhydraten zijn, omdat deze soms ook grote hoeveelheden graan, aardappel of erwten bevatten (zie ook: Protein/Fat/Carb Chartin de menubalk van catinfo.org).

Katten hebben geen behoefte aan koolhydraten in hun voeding en zorgwekkender is het feit dan een voer dat hoog in koolhydraten is nadelig voor hun gezondheid kan zijn. Je zou een herbivoor/planteneter (paarden, koeien, etc.) nooit vlees voorzetten, dus waarom zou je een carnivoor granen met een vleessmaakje te eten geven?

Denk vers !ʻ ʼ

Velen van ons hebben voedingsdeskundigen horen aanraden om ‘hemel en aarde te bewegen’ om de juiste winkel te vinden waar verse, onbewerkte voeding (fruit, groenten, vlees, etc.) te vinden is. Het moge duidelijk zijn, droog diervoer is zwaar bewerkt (lang gekookt op hoge temperatuur) en zal zeker niet in de buurt van die winkel te vinden zijn.

Waarom geven we droogvoer aan katten?

De antwoorden zijn simpel, granen zijn goedkoop en droogvoer is gemakkelijk in gebruik. Betaalbaarheid en gebruiksgemak verkoopt.

Overleven veel katten op van water ontdane, koolhydraatrijke, plantaardige, doorgekookte en met bacteriën overladen droge brokken? Ja, velen overleven het. Ik kies er echter voor om aan mijn katten en patiënten voeding te geven die optimale gezondheid bevordert – en niet alleen maar genoeg is om te overleven. Er is een belangrijk verschil tussen “bloeien” en “overleven”.

“We zijn wat we eten” is niet alleen maar een nutteloos cliché. Zoals ook eerder gezegd, voeding is de basis voor optimale gezondheid van ieder levend wezen – inclusief onze viervoeters.

Als je meer wilt lezen over optimale kattenvoeding, kijk dan op catinfo.orgwaar je dit artikel in z’n volle omvang zult vinden, alsmede andere artikelen over katten verzorging, inclusief kattenbakzaken en het zelf samenstellen van een gebalanceerde voeding.

Dr. Lisa A. Pierson catinfo.org

Januari 2013

Vertaling: jcc@dds.nl en b.wirschell@chello.nl

/0 Reacties/door